Occupational disease
清晨，帶著7-11買的簡便的早餐，我獨自坐在老家附近的公園裡。離鄉久了，周遭的一切竟褪色成一種熟悉的陌生感，索性趁這機會重新審視這個空間。
這是個帶著濃厚年代感的設計。或許是當年難以梳理老榕樹與動線的衝突，空間被切割得破碎凌亂；各家廠商風格迥異的材料，生硬地拼湊在此；看得出設計者企圖討好所有周邊居民，但一眼望去，高齡、無障礙及寵物友善的指標全數不及格；而凌駕於科學理據與美學理念之上的最大敗筆，是植物、空間與地景的缺失。用現在的眼光批判幾十年前的設計，輕而易舉。
此時此刻的職業病發作，我腦中已條列出無數議題。只要 iPad或圖紙在手，我能立刻拉出新的概念草圖，做出精采的快速設計並上台簡報。
我甚至突發奇想，如果全台的公園都交給我操刀，能做到什麼境界？但下一秒，我隨即被這個偏執的念頭驚醒。我不是造物主，只是一個僥倖學了點專業知識的修行者，何來的底氣如此臆想？那短暫的一瞬，濃縮了一個專業者的自信、自傲、自省、自卑、自我、自大與狂妄。
對於世間萬物，我越來越能共情「存在即合理」。就像這個在我眼中一無是處的公園，晨運的鄉親卻用得自得其樂；老樹盤根處鳥語花香，蟲魚鳥獸也樂在其中。若換個務實的財政視角，與其砸大錢翻修，不如將經費挹注弱勢家庭，公園嘛，堪用即可。我們修繕一下皆大歡喜？
但是，「合理」就等於「正確」嗎？如果能做到更好，為什麼要妥協？
然而，誰來定義標準？誰來詮釋更好？我所以為的正確，真的是絕對的真理嗎？
結論是：我今天真的起得太早了。
